Tout l’hexagone résonne en ce début d’année d’une nouvelle injonction censée être la clé du vivre-ensemble : « respect ». Il n’est pas un jour sans que l’on nous invite au respect: respect de la vie privée ; respect de l'environnement ; respect dû aux aînés ; Chirac et Villepin appellent au respect à propos des caricatures de Mahomet ; Villepin appelle au respect des droits de l'homme en Tchétchénie. Quant à l’association Ni putes ni soumises, elle milite pour une mixité basée sur le respect. Ajoutons-y le dernier film de Fabienne Godet, « Sauf le respect que je vous dois », et le nouveau magazine trimestriel Respect qui vient tout juste de sortir... Le respect, c’est le nouveau fonds de commerce des commerciaux et des politiques réunis.

Et pourtant, quel terme insupportable !

Respect : « sentiment qui incite à traiter quelqu’un avec égards, considération, en raison de son âge, de sa position sociale, de sa valeur ou de son mérite », selon le Littré. Ce mot révèle surtout à quel point nous sommes infichus de nous supporter les uns les autres … « Respect », ça a un côté accord a minima, vaguement hypocrite ; ça sent le traité de non-agression mutuelle, le dénominateur commun le plus faible sur lequel on puisse encore s’entendre avant de dégainer les Magnum 357. Ambiance dans les chaumières!

Entre trois flonflons et deux feux d’artifices, voici le discours du 14 juillet 2006 – son dernier, j’espère - que je voudrais entendre dans la bouche de Chirac :

« Mes chers compatriotes,

J'ai souvent proféré des tas de conneries, mais écoutez moi bien cette fois-ci: je sais que vous êtes à deux doigts de vous foutre les uns sur les autres, mais un petit effort, bon Dieu ! Je ne vous ai tout de même pas demandé de courtoisie les uns envers les autres, que je sache ! Pas même d’estime envers votre tuteur ; ni d’affection pour votre pauvre mère ; encore moins d’honneur envers les rescapés de la Grande guerre ; ne parlons pas de politesse envers le poulet du carrefour ; pas de compassion pour le clodo du quartier ; pas de révérence pour le rabbin du coin ; pas de vénération pour le Prophète ; pas d’amour pour le prochain ; même pas de dévouement pour la patrie ! Juste le minimum syndical - un peu de respect, bordel ! Allez, respectez votre prochain comme vous-mêmes autant que je respecte mes promesses de campagne ! Ensuite, vous pourrez vous caraméliser la poire au buffet illusoire de la fraternité...

Vive la République! Vive la France! »

Il y a une espèce de propension à la fanfaronnade dans le milieu du football qui n’a pas finie de me laisser perplexe. Pourquoi, à chaque fois qu’un pauvre sous-fifre parcourt trente mètres derrière un ballon, drible deux défenseurs et balance son projectile entre trois mailles de filets, il faut absolument crier à l’« exploit » ?

« C’est Hadji, sur un exploit personnel, qui va libérer les Lions de l’Atlas. Il contrôle et accélère côté gauche pour glisser le ballon sous le gardien algérien », dixit Afrik à propos de la victoire du Maroc en demi-finales de la coupe d’Afrique des Nations.

Non, mais pour qui il se prend, ce péteux de service ? Pour le nouvel Achille des temps modernes ? L’agence Reuters en remet une couche vendredi dernier : « Le Racing Club de Lens recherchera l’exploit samedi face à Lyon afin de se relancer dans la lutte aux places européennes ». Mais qu’est-ce qu’ils ont, ces tiers-héros, à se prendre pour les réincarnations d’Ulysse ?

« Exploit », qui s’entend généralement d’une « action d'éclat, courageuse, héroïque accomplie à la guerre », peut désormais qualifier un pauvre coup d’escarpin, immédiatement suivi d’une partouze devant 40 000 spectateur! Et c’est ainsi que l’on assiste au retour de l’exploit pour tout et pour rien. Une dégénérescence de la langue française qui va de pair avec la bulle hyperspéculative des « héros », nouvelle race tout aussi hybride qu’éphémère et qui se reproduit plus vite qu’une colonie de criquets.

Qu’il est loin, le temps de l’aéropostale où les aviateurs français acheminaient le courrier entre Paris et Santiago à bord de leur Potez ! Et la première ascension de l’Himalaya le 29 mai 1953 par Edmund Hillary et le sherpa Tensing Norgay ? Que dire enfin des pompiers new-yorkais dans les tours enflammées du World Trade Center ? Voilà que l’on doit se taper, sans broncher, ces nouveaux imposteurs de la gloire, le tout sur l’autel de l’introuvable cohésion nationale. Par un magnifique effet de levier médiatique, les nouveaux tartufes s’affichent comme les hommes préférés des Français, voire même les symboles contemporains de la réussite sociale et personnelle.

Triste monde, où allons-nous ?

Faire de la communication en politique, c’est avant tout savoir s’adresser au paysan qui sommeille en chacun de nous. A chaque annonce, il faut que le Français puisse presque entendre les cigales du midi, humer l’odeur d’un Saint-Nectaire et s’imaginer le plateau du Larzac envahi de bonnes grosses Charentaises. Face à une réforme qui promet son lot de lutte contre le Grand Satan américain, d’invasion de colonies de maçons lettons et de rassemblements de tous les peuples de gauche contre la mondialisation, voici une règle d’or : garantir que tout est « nature », « bio », « authentique » et « fait maison » - bref … « à la française ».

Comme la bienséance socialo-trotskiste commande de beugler que les remèdes anglo-saxons ne sont pas « transposables » à notre pays, tout est dès lors relevé sauce « à la française ». Voilà pour la valeur ajoutée. La « class action » n’est point une copie conforme du modèle américain : c’est une « class action … à la française » ( La Tribune , 17/10/02). Les fonds de pension ? Une bonne idée, pour autant qu’il s’agisse de « fonds de pension … à la française » (L'Expansion, 21/04/2004) ; la discrimination positive n’est inacceptable en l’état, sauf si Sarkozy nous promet une « discrimination positive … à la française ».

Vous ne saisissez pas la nuance ? Peu importe ! Retenez seulement que l’on-peut-faire-comme-les-américains-mais-sans-faire-comme-les-américains. Est-ce clair ?

On vantera dès lors le « capitalisme à la française » pour ne fâcher ni les patrons, ni les syndicats ; on parlera de primaires « à la française » afin de contenter les électeurs du PS en délicatesse avec les Etats-Unis ; la pilule passera plus facilement si l’on évoque également le « whistleblowing à la française » ; on louera enfin les merveilles du Chapitre XI « à la française » parce que si le PDG en banqueroute apprenait que nous n’avons rien changé à toutes ces procédures crées pour sauver son entreprise, il serait chiche de crier au scandale ! La nouvelle chaîne internationale ? Comparons-là à CNN … mais « à la française » ! A cette petite différence près qu’elle sera dotée d’un budget annuel de 65 millions d'Euros, quand la « vraie » CNN survit modestement avec … 550 millions de Dollars.

J’ignore tout de la situation politique italienne, mais j’imagine Berlusconi avec tous les machos dans la rue. Hé ! Silvio, si tu veux leur imposer les fonds de pension, tu leur dis : « La capitalisation individuelle ? Mais c’est Maman qui l’a préparée en cuisines ! »

Foin des « espaces » et autres « côtés », il fallait que l’on nous brouille un peu plus l’horizon avec les fameuses « minutes ». Le temps étant de l’argent, la « minute » est encore de loin ce qui pale le plus par les temps qui courent. Je ne parle pas seulement de la minute de pub qui rapporte bien 70 000 Euros de royalties juste avant Nathalie Riouhet. Je parle des minutes de temps attentatoires à la dignité humaine ; ces parenthèses de temps où tout fait place à l’exposé des motifs commerciaux.

Je me revois assez bien abruti par le tourbillon de ces 1440 images qui claquent comme les 10 commandements modernes : la « minute blonde » sur Canal +, l’émission « la minute tuning », le concours de création vidéo « Une minute 2006 », la « minute fraîcheur », la « minute détente », la « minute d’humour » … toutes ces minutes de temps « soustractionnelles » à la vie paisible m’épuisent. Plus de passé ; encore moins de futur. Je suis peut-être censé réaliser ma condition absolue d’être humain là, à ce moment précis où plus rien d’autre ne compte, sinon l’asservissement à la dictature du canapé-télé-maté-pâtée de la fourchette stratégique 19h-21h.« 120 minutes de bonheur », c’est ça ?

Un petit dernier pour le week-end : la conjuration des « coins »...

Si vous avez cette étrange impression de vous sentir de plus en plus à l’étroit, je tiens peut-être une explication : c’est parce que le business est désormais parvenu à métamorphoser le moindre de vos gigotements en actes générateurs de pépètes.  Pour cela, il a fallu redonner tout son sens au concept d’ « espace » : jeuns’ ou vieilli, bronzé ou tout fripé, Golden Boy ou Rmiste endurci, adepte du Yoga-zen ou en nette surcharge pondérale, l’homme-caméléon que vous êtes trouve dorénavant toujours « espace » à son pied…

Pour être pécuniairement « in », je papillonne délicieusement d’espaces en espaces : le moindre de mes caprices matérialiste a désormais son théâtre d’épanouissement. Besoin d’un petit cigare ? L’« espace fumeur » dans les aéroports - je veux parler des quatre misérables vitres d’aquarium derrière lesquelles on me regarde comme un des derniers spécimens de cétacés de l’ère jurassique – me tend les bras ; je vais ensuite me vautrer dans l’« espace gourmand » à la page 17 des magazines féminins s’il me prend une soudaine envie d’artichauts à la crème fouettée. Besoin d’évasion ? Je me précipite dans l’« espace Liberté » pour la gestion par le Crédit Agricole de mon contrat d’assurance-vie. Une envie de finesse dans un monde de brutes ? Refuge obligé dans l’« espace détente », devant le distributeur de boissons de ma fac pourrie - ce qui sous-entendrait qu’à plus de 10 mètres de rayon du bidule, les risques de crise d’apoplexie sont systématiquement multipliés par trois.

« Espace » par-ci, « espace » par-là … Voici venu le découpage marketing de l’univers ! Rien ne sert de casser du sucre sur les nouveaux néo-conservateurs communautaristes, les professionnels de la communication s’occupent de tout … Et en douceur ! Les « Espaces annonceurs » sur les sites de location de vacances le disputent aux « espaces culturel » et « émotion » dans les supermarchés Leclerc (sic). Les « espaces client » pour les abonnés du journal Les Echos bataillent en rangs serrés face aux « espaces adhérents » de la FNAC et aux « Espaces professionnels et entreprises » à l’Apple Expo … Avant  que je n’en vienne à la « conspiration des Côtés » je voudrais savoir : à quand le retour des « grands espaces » ?