Nouvelle proposition : pourquoi ne pas créer de toutes pièces l’expression « jeunes a-favorisés » ? Ce serait une juste réplique à un abus de langage - plutôt amusant du reste - dont les médias et les associations se font régulièrement l’écho : celui de « jeunes défavorisés » habitant des « quartiers défavorisés ».

Pour qualifier quelqu’un de « défavorisé », nous partons a contrario du principe selon lequel notre petit monde est uniquement peuplé de « favorisés » ; c’est en tout cas le seul élément de comparaison proposé. Or en toute logique, nous devrions nous fixer comme référence le jeune « ni-ni » : « ni » pauvre, « ni » riche, « ni » beau, « ni » moche, « ni » con, « ni » trop intelligent, le jeune « normal », quoi (ah ! cette normalité…) : le jeune « a-favorisé ».

D’abord le mot « défavorisé » est une nouvelle précaution de langage pour évoquer « ceux-dont-on-ne-doit-pas-citer-le-nom » ; ensuite il présuppose une réalité forcément fausse et irréaliste, puisque si tout le monde était « favorisé », plus personne ne le serait ! Il faudrait donc dorénavant dire : un jeune en-dessous de la moyenne des autres jeunes « a-favorisés », vivant dans un quartier se situant en dessous de la moyenne des quartiers « a-favorisés »…

Je vous concède que l’expression n’est pas forcément très légère, mais elle est (un peu plus) juste.